Unsere Klagen

Dieses Verfahren behandelt die Frage, ob die Beklagte in deutlicher, verständlicher und klarer Weise über die für den Nutzungsvertrag für die Parkfläche geltenden Bedingungen, die Erhebung von Daten und die Anschrift des für die Datenverarbeitung Verantwortlichen informiert. Die Klage wurde am 10.06.2026 zurückgenommen.

Wir fordern die Betreiber der Webseite afterinject.com auf, es zu unterlassen, im Rahmen geschäftlicher Handlungen gegenüber Verbraucher:innen für den Kauf von naturkosmetischen Produkten zu werben bzw. werben zu lassen und in diesem Zusammenhang Verbraucherbewertungen zugänglich zu machen bzw. zugänglich machen zu lassen, ohne die dazu notwendigen Informationen darüber zu erteilen.

Die Beklagte verwendete für den Erwerb von Ringen im Fernabsatz einen Text mit der Überschrift "Widerrufsbelehrung" in dem zunächst die Voraussetzungen und der Ablauf einer sogenannten Umtauschgarantie beschrieben wurden. Erst nach diesem Text schloss sich die eigentliche Information über das Widerrufsrecht an.

es zu unterlassen, im Rahmen geschäftlicher Handlungen gegenüber Verbrauchern, Lebensmittelprodukte in ihren Geschäften mit der Aussage „REGIONAL aus unserem schönen Osten“ zu bewerben oder bewerben zu lassen, sofern die so gekennzeichneten Waren tatsächlich nicht aus der angegebenen Region stammen oder die Aussage geeignet ist, Verbraucher über die geografische Herkunft der Produkte irrezuführen,

Die Parteien streiten darüber, ob Verbraucher:innen durch den Anbieter über den Ablauf einer vertraglich vereinbarten Widerrufsfrist und das Bestehen einer vereinbarten Erstlaufzeit für einen Zeitschriftenabonnementvertrag getäuscht wurden.

Wir fordern die Alternate GmbH auf es zu unterlassen, im Rahmen geschäftlicher Handlungen gegenüber Verbraucher:innen im Verlauf eines Bestellvorgangs in ihrem Internetshop die Zusatzleistung „Altgeräteentsorgung“ ohne zusätzliche Kosten anzubieten, wenn bei Auswahl dieser Option automatisch die weitere, kostenpflichtige Zusatzleistung Lieferung an den Aufstellungsort (+€ 24,99) aktiviert wird.

Es werden drei Klauseln des in Vertragsbestätigungsschreiben des Telekommunikationsanbieters beanstandet.

Unterlassungsklage, da in Preiserhöhungsschreiben hinsichtlich Stromlieferverträgen die einzelnen Preisbestandteile und deren Änderungen direkt im Preiserhöhungsschreiben nicht gegenübergestellt wurden

In der Klage gegen die DB Fernverkehr AG wird beanstandet, in Bahn Card-Verträgen unzulässige Kündigungsfristen von sechs Wochen zu vereinbaren.

Unterlassungsklage, da in Preiserhöhungsschreiben hinsichtlich Gaslieferverträgen die einzelnen Preisbestandteile und deren Änderungen direkt im Preiserhöhungsschreiben nicht gegenübergestellt wurden

Wir klagen gegen die ORLEN es zu unterlassen, für dieselbe Sorte Kraftstoff an der Informationsanzeige einen anderen Preis anzugeben als an der Tankzapfsäule, an der schließlich getankt wird.

Unterlassungsklage, da in Preiserhöhungsschreiben für Stromliefervertrag die einzelnen Preisbestandteile und deren Änderungen direkt im Preiserhöhungsschreiben nicht gegenübergestellt wurden und die Energieverbrauchsabrechnung dem Verbraucher nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist erteilt wurde